Обзор и тест жестког диска 2.5 Hitachi HTS547550A9E384 500GB и контейнера Zalman ZM-VE300

Бюджетные винчестеры компании Hitachi традиционно имеют более низкую цену по сравнению с конкурентами.

Некоторые могу подумать, а зачем вообще связываться с продукцией этой компании? Обратить внимание следует в первую очередь тем кто боится напороться на бракованный жёсткий диск компании Seageat или WD. Хотя на брак можно нарваться везде. Учитявая что на всех форумах и сайтах, где обсуждают "железки" постоянно отзывы типа "Я купил фёсткий диск WD, а он оказался дожлым. Я потерял доверие к WD, теперь буду покупать только Seagete". А отзывом ранее будет написанно с точность до на оборот. И что же делать нам, простым смертным, которые хотят купить жёсткий диск и не заморачиваться? Я конечно не агетирую, но рекомендую присмотреться именно к Hitachi в нише жёстких дисков формать 3.5 дюйма со скоростью вращения 5400 оборотов в минуту.

Сегодня мы протестируем жёсткий диск 2.5 дюйма компании Hitachi HTS547550A9E384 ёмкостью 500GB испытывать мы его будем в внешнем контейнере компании Zalman ZM-VE300, который имеет подключение USB3.0, а так же может эмулировать дисковый привод. Технические характеристики, описание и более подробная информация находиться здесь на сайте производителя.   Отличительная оссобенность этого контейнера является наличие эмулятора CD-DVD привода, что позваляет вам монтировать не только образы в формате ISO. К примеру: закидываем в папку _ISO образ с операционной системой и вуаля, он начинает устанавливаться прямо с жёсткого диска. Это очень удобно не только для установки операционных систем , но и различных диагностических утилит и LIVE-CD. Только цена намного выше аналогичных моделей, она примерно составляет 1700 рублей. Но это стоит того.

Жёский диск имеет: интерфейс SATA2, буфер 8mb, скорость вращения 5400об.\мин, среднее время ожидания 5.5 мс, среднее время поиска 12 мс (при чтении), так же присутствует Advanced Format - эмуляция сектора 512 байт (физический сектор - 4 КБ).

Более полное описание

Тестирование программой CrystalDiskMark 3.0.1 при подключении к порту USB2.0 выдало следующие результаты:

Довольно неплохие результаты для данного диска учитывая похожие результаты выдавали жёсткие диски Seagete со скоростью 7200об.\мин несколько лет назад. Посмотрим что теперь выдаст тест по интерфейсу USB3.0 :

Теперь непосредственный тест в операционной системе Winiws 7 64x. Копируем сначала с диска, а потом на диск одного фильма 4.7 гигобайт и папки с фотографиями общим объёмом 1.5 гиговайта.

Тестирование на интерфейсе USB3.0:

Копирование фильма 4.7 гигабайт

При копировании на диск сначала срость была 75 мб\с после середины скорость начала падать до 45мб\с

При копировании с диска скорость составила в районе 60мб\с, лиш ближе к концу скорость упала до 57 мб\с

Копирование фото 1.5 гигов

При копировании на диск скорость 22мб\с ближе к концу скорость увеличилась до 25 мб\с

Копирование с диска скорость была порядка 40 мб\с

Тестировение на интерфейсе USB2.0:

Копирование фильма 4.7 гигабайт

при копировании на диск 18-19 мб\с

с диска 18мб\с

Копирование на диск с начала скорость была 70мб\с ближе к середине она упала 40мб\с в самом конце скорость упала до 36мб\с

Копирование с диска 29мб\с

И что же получается:

При исполльзовании USB2.0 интерфейса средняя скорость диска порядка 20 мб\с. Это мягко говоря не ахти. Видали результаты и по быстрее. Но не стоит забывать, что это диск проще некуда разница с конкурентами может составлять до 700 рублей, а это уже достаточная разница.

При использовании интерфейса USB3.0 ситуация получще, но тоже не блещет средняя скорость составила 55-60мб\с при копировании больших файлов, например фильмов. При копировании мелких файлов скорость составила 25-40 мб\с это по сути показатель интерфейса USB2.0. Это достаточчно низкая скорость для дисков такого класса. При исполльзовании такого диска в ноутбуке не стоит расчитывать на высокую скорость.

Итого:

Жёсткий диск оказался довольно производителен насколько это возможно. Скорости чтения и копирования для современных не требовательных нужд хватит в самый раз. Цена ниже чем у аналогичных жёстких дисков конкурентов. Минус это несколько повышенная температура, хотя это могло быть проблемой данного экземпляра или условия тестирования.

В целом жёсткий диск можно рекомендовать для установки в ноутбук в качестве системного. Я ставил такой и не могу сказать, что он себя плохо проявил. Скорее терпимо. Так же подойдёт для установки во внешний контейнер. Где скоростью можно и пожертвовать ради цены. Но если вы хотите, чтобы вы получили более высокую производительность, то надо обратить внимание на диски со скоростью шпинделя 7200об\мин или брать винчестер другой фирмы. Собственно он для этих целей и был создан.
От себя могу добавить, что имел дело с тремя такими дисками и проблем с ними не было. Брака обнаруженно не было. С этого момента прошло уже более трёх месяцев и жалоб на них не поступало.

22.03.2017

+ 0 -

Администратор

Решение проблемы с нерабочим виртуальным приводом.
Просто выдерните кабель, зажмите центр джойстика и не отпуская подключите кабель и подождите секунд 5. После чего все начинает работать.
Так же можно прошить устройство вот ссылка
https://rtzra.ru/wiki/hardware/zalmanve200

Оставить комментарий

login

�мя:

Email:

Комментарий:

- СЏ РЅРµ СЂРѕР±РѕС‚
- подписаться на обновления

eComment v.1.9.0